Note: Seules les erreurs clairement introduites par le typographeont été corrigées.

HISTOIRE DE FRANCE

PAR

J. MICHELET

NOUVELLE ÉDITION, REVUE ET AUGMENTÉE

TOME DIZIÈME

PARIS
LIBRAIRIE INTERNATIONALE
A. LACROIX & C^o, ÉDITEURS
13, rue du Faubourg-Montmartre, 13

1876
Tous droits de traduction et de reproduction réservés.

HISTOIRE DE FRANCE

(p. I) J'ai, pour l'histoire des trente-deux ans que contient cevolume, un rare et heureux avantage: c'est d'entrer le premier dansune masse immense de documents nouveaux, qui changent cette histoirede fond en comble et la renouvellent entièrement.

J'y entre le premier et le seul, je puis le dire, puisque M. Mignet,l'habile explorateur des mêmes documents, ne se rencontre avec moi,dans cette période, que pour un fait: l'élection de Charles-Quint.

C'est dans les douze ou quinze dernières années que les lettres,dépêches et actes de tout genre ont été publiés d'ensemble et dans uneabondance, une variété qui nous permet de juger ces pièceselles-mêmes, en les contrôlant les unes par les autres.

Jusque-là on n'avait guère d'autre guide que les chroniques du tempset les collections partielles de Ribier et Legrand. La plupart deschroniques ne donnent que l'histoire militaire; elles sont peu exactessur le reste ou tout à fait muettes.

Les points essentiels de l'histoire politique étaient encorecontroversés. Le connétable, par exemple, eut-il (p. II) ou n'eut-ilpas un traité écrit avec l'Empereur? Les avis étaient partagés. Quellefut, pendant la captivité de Madrid, la flottante politique de larégence et de Duprat? On ne le savait pas davantage. Tout s'est trouvédans les Papiers Granvelle et dans les pièces réunies sous le titrede Captivité de François I^er (1841, 1847).

L'histoire des mœurs de la cour et du prince était-elle mieuxconnue? On en était réduit à glaner dans Brantôme. Les deux faitsmoraux les plus graves, et du plus intime intérieur, sont éclaircismaintenant par les lettres de la sœur du roi et de Diane dePoitiers (Éd. Génin, 1841, et A. Champollion, 1847).

Les actes les plus cachés, niés et démentis devant l'Europe, sontmaintenant en pleine lumière, spécialement les rapports secrets du roiavec le sultan. Cette circonstance dramatique est connue, qu'ilsfurent un coup de désespoir et datèrent du champ de Pavie. Grâce àl'importante publication de M. Charrière, nous pouvons compléter,dater et préciser les faits donnés par Hammer, d'après les rapports,souvent vagues ou défigurés, des écrivains orientaux (Négoc. duLevant, 1848).

Le point capital, décisif, pour toute la fin du règne, c'est la crisede 1538, qui changea subitement la politique française, la fitdéfinitivement catholique, rétrograde et, pour ainsi dire, espagnole.C'est le gouvernement (p. III) nouveau de Montmorency et des cardinauxde Tournon, de Lorraine, on peut dire l'éclipse de François I^er, samort anticipée, et déjà l'avénement de la petite cour d'Henri II. Quidécida cette crise? Lequel, du roi ou de l'empereur, fit les premièresdémarches? Sandoval disait le roi, Du Bellay l'empereur; les moderneshésitaient. Il n'y a plus lieu de doute depuis les publicationsrécentes (Weiss, 1841; Lanz, 1844; Le Glay

BU KİTABI OKUMAK İÇİN ÜYE OLUN VEYA GİRİŞ YAPIN!

Sitemize Üyelik ÜCRETSİZDİR!