THE
UNEXPURGATED CASE
AGAINST
WOMAN SUFFRAGE
 

BY
SIR ALMROTH E. WRIGHT
    M.D.,  F.R.S.
 
 
 

NEW YORK
  PAUL B. HOEBER
69 EAST 59TH S TREET
 
 
 
 

Copyright, 1913
BY  PAUL  B.  HOEBER

   CONTENTS

                                                                                PAGE
PREFACE    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .     11
 

INTRODUCTION    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .     21
Programme of This Treatise--Motives from which
      Women Claim the Suffrage--Types of Men who Sup-
port the Suffrage--John Stuart Mill.

PART I

ARGUMENTS WHICH A RE ADDUCED IN S UP -
PORT OF WOMAN'S S UFFRAGE

 I
ARGUMENTS FROM ELEMENTARY NATURAL
              RIGHTS   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    33
Signification of the Term "Woman's Rights"--Argu-
ment from "Justice"--Juridical Justice--"Egalitarian
   Equity"--Argument from Justice Applied toTaxation
--Argument from Liberty--Summary of Arguments
 from Elementary Natural Rights.

 II
ARGUMENTS FROM INTELLECTUAL GRIEV-
         ANCES OF WOMAN  .   .   .   .   .   .   .   .   .    54
...