Produced by Tapio Riikonen
Kirj.
Eino Leino
Yrjö Weilin & Kumpp., Helsinki, 1910.
Lukijalle
Johdanto: Valmistava aika (1542-1835)
1. Kieli ja kirjallisuus2. Suomalaisen kirjakielen synty3. Vanhimmat suomalaiset lakitekstit4. Hengellinen kirjallisuus5. Maallinen kirjallisuus6. Kansanrunous7. Kansallinen tiede8. Suomalaisuus
I. Romanttinen aika (1835-1870)
1. Realismi ja romantiikka2. Kansallinen herätys3. Elias Lönnrot4. A. Oksanen5. Kirjallisen Kuukauslehden miehet6. Aleksis Kivi7. Romantikoita ja jälkiromantikoita
II. Realistinen aika (1870-1897)
1. Realistinen kansankuvaus2. Nuorsuomalaisuus3. J. H. Erkko4. Kaarlo Kramsu5. Minna Canth6. Juhani Aho ja Päivälehden piiri7. Kansallinen tiede8. Naturalistinen kansankuvaus
III. Uusromantinen aika (1897-)
1. Vanha ja uusi romantiikka2. Valtiollinen tausta3. Runous4. Suorasanainen kirjallisuus5. Loppukatsaus
(1910)
Lukija älköön odottako mitään erikoista uutta tältä Suomalaisenkirjallisuuden historialta. Useimmat siinä mainituista kirjallisistailmiöistä ovat jo Julius Krohnin Suomalaisen kirjallisuuden vaiheistaja B. F. Godenhjelmin Oppikirjasta suomalaisen kirjallisuudenhistoriassa löydettävissä, siinä esiintyvistä kirjallisistanäkökohdista taas tekijän viime vuonna julkaisemista pikakuvistaSuomalaisia kirjailijoita. Halu täsmällistyttää pienen käsikirjanpuitteissa näitä näkökohtia ja toivo osoittaa niiden pitävän paikkansakirjallisuutemme koko kehityskulkuun nähden on tämän teoksensynnyttänyt.
Hyvin tietäen, että ennen kuin mitään lopullisempaa suomalaisenkirjallisuuden historiaa voidaan kirjoittaa, pitäisi olla olemassa edeskutakuinkin lopullisia tutkimuksia kirjallisuutemme huomattavimmistayksityisilmiöistä, olen tässä, samoin kuin Suomalaisissakirjailijoissa, kuitenkin uskaltanut poiketa edellistenkirjallisuushistorioitsijain asettamista rajamerkeistä jakirjallisuutemme eri aikakaudet toisin hahmoitella. Hyvin tietäen myös,että niiden sisällisen totuuden sitova, tieteellinen todistelu vaatiiaivan toisenlaisia kykyjä, sitäpaitsi paljoa enemmän aikaa ja varojakuin mitä tämän kirjan tekijällä on ollut siihen käytettävänä, toivonkuitenkin teokseni voivan olla jonkunlaisena portaana suomalaisenkirjallisuuden oikealle ymmärtämiselle. Epäilemättä se on paikkapaikoin sangen luettelontapainen. Siksi olisivatkin kuivientosiseikkojen välit välttämättä suullisessa esityksessä täydennettävät,jos teostani ehkä jossakin oppikirjana käytettäisiin.
Maamme ruotsinkielistä kirjallisuutta ei tässä teoksessa ole käsitelty,koska tekijä edelleenkin katsoo sen enemmän Ruotsin kuin Suomenkirjallisuushistoriaan kuuluvaksi. Vastakkaisen kannan omaksuminentässä suhteessa onkin mahdoton, ellei tahdo alkaa islantilaisestakirjallisuudesta ja lopettaa viime päivien suomenkielisiin ilmiöihin,kuten myös olen nähnyt erään meikäläisen kirjallisuushistorioitsijansepittämässä ruotsinkielisessä oppikirjassa tapahtuneen.
Helsingissä 20 p. elok. 1910.
Eino Leino.
(1542-1835)
...